ניצחון אדיר לארגון שלנו במאבק על שמירת הזיכרון! “פנקס התרת העגונות של בית הדין במחנה העקורים ברגן-בלזן” לא יימכר במכירה פומבית
An outstanding victory of Bergen-Belsen Organization Israel in the struggle to prevent trade in Shoah items
for English scroll down
המאבק של הארגון שלנו על עקרון ציבוריות המסמכים מהשואה החל בנובמבר 2019 והסתיים עתה בהישג גדול המכבד את זכר הניצולים והקדושים. במאבק המשפטי שניהלנו הצלחנו לגייס את היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות שתמכו בדעתנו. מתברר שהטובים מנצחים בסוף.
ארגון שארית הפליטה ברגן-בלזן בישראל, עתר בנושא לבית המשפט על ידי עורכי הדין דוד פורר ולימור לוי, ועמדתנו הייתה כי מן הראוי שהכנסת תפעל להעברת חקיקה ברוח העמדה שהגיש היועץ המשפטי לממשלה לבית המשפט, לפיה מקומם של המסמכים מתקופת השואה הוא ב’יד ושם’. עוד הודענו כי לא נחדל ולא נירתע “עד שתעבור חקיקה כזו, נמשיך להגיש הליכים משפטיים במקרים המתאימים כדי למנוע מכירה לא חוקית של מסמכים מתקופת השואה”.
לפני כחודש פנה היועץ המשפטי לממשלה, ד”ר אביחי מנדלבליט, לבית המשפט המחוזי בירושלים, בבקשה להפקיד בנאמנות בידי מוסד “יד ושם” את “פנקס התרת העגונות” של ברגן-בלזן, שאמור היה להימכר במכירה פומבית על ידי בית המכירות “קדם” בדצמבר 2019.
בבקשה נאמר כי היועמ”ש סבור כי הפנקס הוא נכס ציבורי מובהק, שערכו נולד לו מעצם היותו מסמך ציבורי, וכי אין ספק כי היה נכס מנכסי בית הדין שהיה במהותו ובאופיו מוסד ציבורי, שפעל לטובת ציבור העקורים בברגן-בלזן – וממילא לטובת הלאום היהודי בכלל.
בעקבות המאבק שלנו, החליט מחזיק “פנקס התרת העגונות של בית הדין במחנה העקורים ברגן-בלזן”, שאמור היה להימכר במכירה פומבית,לתרום אותו ל”יד ושם”, כפי שדרשנו מלכתחילה.
הפרשה עוררה הדים רבים, והארגון שלנו קרא ליועץ המשפטי לממשלה להתערב ולפעול עקרונית להגנה על מסמכים מתקופת השואה. בעקבות כך הודיע בית המכירות על הסרת הפריט, הנמצא בידיים פרטיות, מהמכירה.
הפרוטוקול הוא עדות היסטורית יוצאת דופן – תיעוד ראשוני על השמדת יהודי אירופה בשואה. כדי להתיר את אסירי המחנה שהיו נשואים לפני המלחמה, נזקקו הרבנים לחקור באופן יסודי את דרכי ההשמדה, וביררו היטב את סיכויי ההינצלות של יהודים מאירועים שונים. לשם כך הם גבו עדויות מניצולי השואה. העדויות בו חושפות כי מבלוק החולים באושוויץ לא שרד איש. אחת העדויות המצמררות מתארת כיצד שיתף אסיר את שמו, שם המקום ממנו הגיע ועל כך שיש לו אישה ושני ילדים, זמן קצר לפני רציחתו. עדות אחרת מגוללת את סיפור מותו של אדם תוך כדי צעדת המוות, כאשר העדים לרגע הנורא חויבו להמשיך הלאה בלא יכולת לקבור אותו.
הפנקס היה פריט של בית הדין הרבני של מחנה העקורים: ר’ יואל היילפרן (ששלושת ילדיו נרצחו בשואה), ר’ ישראל-אריה זלמנוביץ, ר’ יששכר-בעריש רובין ור’ יצחק גליקמאן, כולם ניצולי המחנה. הרבנים התיעצו עם ר’ שלמה-דוד כהנא שישב בירושלים, ושמיד בפרוץ מלחמת העולם השנייה החל להיערך לקראת היתר עגונות מהארצות שבהן התחוללה המלחמה. הוא ניסח “היתר עגונות” עקרוני שיוכל לשמש ברבים מהמקרים, והחל לגבות עדויות ולהתיר עגונות.
בראש כל עמוד בפנקס בית הדין נכתב שם הניצול או הניצולה, ולאחריו העדות שנמסרה לגבי בני הזוג וחתימת העד. לאחר מכן כתבו הרבנים היתר נישואין על סמך אותה עדות, וצירפו את חתימותיהם. תחילה מופיעה גביית העדות, כשהיא חתומה על ידי גובי העדות, ולאחר מכן היתר הנישואין החתום על ידי הרבנים.
הארגון, ההנהלה וכל החברים גאים בהישג זה במאבק העקרוני ומבקשים להודות מקרב הלב לעורכי הדין המסורים, שפעלו בהתנדבות, עו”ד דוד פורר ולימור לוי, וכן להביע רגשי הערכה ליועץ המשפטי לממשלה, עו”ד ד”ר אביחי מנדלבליט, ולצוות הפרקליטות הציבורית, על שתמכו בעמדתנו העקרונית. לצערנו, עקב סיום ההליך המשפטי לא נתן בית המשפט פסיקה עקרונית בנושא זה של החזקה פרטית של מסמכי שואה.
Agunot Permit Book of the Rabbinic Court in the Bergen-Belsen DP Camp is not anymore for sale and will not be sold at public auction
August 2020
Our organization’s struggle to prevent in principle the sale of public documents from the Holocaust began in November 2019 and has now ended with a great achievement which honors the survivors and the memory of the victims. In the legal battle we waged, we were able to recruit the Israel Attorney General and the State Prosecutor’s Office who supported our stand.
Bergen-Belsen She’erit Hapleita Organization in Israel petitioned the court by attorneys David Forer and Limor Levy, claiming that the “Agunot Permit Book” of Bergen-Belsen, which was about to be sold at a public auction, is not and cannot be private property and is held illegally in private hands. Furthermore we object in principle to the trade in Shoah items and we will do legally everything in order to stop this kind of trade, especially when public items are concerned. These items should be handed over to and kept in Yad Vashem.
The affair caused a great deal of controversy and public interest and became one of the main topics in the media in Israel and abroad. The Attorney General was called on to intervene and act in principle to protect documents from the Holocaust from being traded with. Following this, the auction house announced the removal of the item, which is in private hands, from the sale.
We also decided to initiate a legislation by the Israeli Parliament that items of the Shoah are not to be sold, and must be donated to Yad Vashem. We will promote a law similar to the Israeli law of archeological items.
We further stated that we will not cease or recoil and until such legislation is passed, we will continue to file legal proceedings in appropriate cases to prevent the illegal sale of documents from the Holocaust period.
About a month ago the Attorney General, Dr. Avichai Mandelblit, applied to the Jerusalem District Court to deposit in trust with the Yad Vashem Institute the “Agunot Permit Book” of Bergen-Belsen, which was to be sold at auction.
The petition states that the Attorney General believes that the book is a clear public property, highly evaluated because of its being a public document, and that there is no doubt that it was a property of the rabbinical court that was essentially a public institution, acting for the benefit of the Bergen-Belsen DPs – and the Jewish nation in general.
Following our struggle, and the Attorney General decision, the holder of the “Agunot Permit Book” of the Court in the Bergen-Belsen DP Camp, decided to donate it to Yad Vashem, as we had demanded at the beginning.
The position stated by Bergen-Belsen She’erit Hapleita Organization in Israel was that the Knesset should act to pass legislation in the spirit of the Attorney General’s position to the court, according to which the documents from the Holocaust should be kept in Yad Vashem.
The book is an extraordinary historical testimony – preliminary documentation of the extermination of European Jews in the Holocaust. In order to allow the camp inmates who had been married before the war, the Rabbis needed to thoroughly research the ways of extermination, and thoroughly investigated the chances of Jews being saved from various events. To this end, they collected testimonies from Holocaust survivors. Evidence in it reveals, that no one survived from the Auschwitz hospital block. One of the chilling testimonies describes how a prisoner shared his name, the name of the place he came from and that he had a wife and two children, shortly before his murder. Another testimony recounts the story of a man’s death during the death march, when witnesses to the horrific moment were forced to move on without being able to bury him.
The book was an item of the rabbinical court of the DP camp: Rabbi Yoel Heilpern (whose three children were murdered in the Holocaust), Rabbi Israel-Arie Zalmanovich, Rabbi Issachar-Berish Rubin and Rabbi Yitzhak Glickman – all survivors of the camp. The Rabbis consulted with Rabbi Shlomo-David Kahana, who was living at the time in Jerusalem, and immediately after the outbreak of World War II, he began preparing a permit for Agunot from the countries where the war took place. He formulated a principled “Agunot permit” that could be used in many cases, and began collecting evidence and permitting (freeing) Agunot.
At the top of each page in the court’s register, the name of the survivor is stated, followed by the testimony given about the couple and the signature of the witness. The Rabbis then wrote a marriage permit based on the same testimony, and attached their signatures. First appears the testimony signed by the assembler of the testimony, and then the marriage permit signed by the Rabbis.
Our organization, the Board and all Members are extremely proud of this achievement of our struggle and would like to thank from the bottom of the heart the dedicated lawyers, who acted voluntarily, Adv. David Forer and Limor Levy, as well as express special appreciation to the Attorney General, Adv. Dr. Avichai Mandelblit, and the Public Prosecutor’s Office for supporting our position. Unfortunately, due to the conclusion of the legal proceedings, the court did not give a ruling in principle on this issue of private possession of Holocaust documents.